政治配景：朝鲜的态度与念头

历史正义与认可：朝鲜政府一直强调，二战时代的苏联对东北的军事和资源掠夺是对朝鲜半岛?的一种间接损害。因此，要求中国“送还”东北，是朝鲜对这一历史不公的一种政治性诉求。

区域主导职位：朝鲜希望通过这一要求，展示其在东亚地区的政治影响力。尤其是在与韩国和中国的关系中，朝鲜希望通过这种方法，在国际舞台上获得更多的关注和支持。

内部?政治发动：关于朝鲜政府来说，这一要求也是一种内部?政治发动的?手段。通过强调历史正义和国家利益，朝鲜能够牢靠海内的政治权威，并在海内外树立“正义”形象。

亚太地区的整体时势：

东北地区归属问题不但仅是一其中朝双边问题，更是涉及到整个亚太地区的?地缘政治时势。在这一地区，美国、中国、日本、韩国等大国的?利益交织在一起，任何一个地区的争端都可能对整个地区的稳固和生长爆发重大影响。因此，这一问题的解决，需要在更大的国际和地区配景下举行。

朝鲜要求中国送还东北这一问题，是一个重大而难明的国际争端。从历史和执法角度来看，东北地区归属中国是有坚实依据的。从现实角度来看，朝鲜的要求面临着诸多难题和障碍。通过对话和谈判，国际法清静理念，以及多边合作，可以在清静的基础上寻找解决问题的途径。

这不但有利于两国关系的生长，也有助于地区和天下的清静与稳固。

历史看法：东北送还的多重解读

关于东北送还的历史看法，学术界和各国剖析家提出了多种诠释。这些解读不但涉及历史事务自己，还涵盖了各方利益和历史影象的差别明确。

历史正义与赔偿：一些历史学家以为，东北送照旧对二战时代苏联对东北?的侵略和掠夺的一种赔偿。他们以为，朝鲜对此的要求是对历史不公的一种正义性诉求。

政治利益与国家利益：另一些剖析家则以为，朝鲜提出东北送还的要求，更多的是一种政治利益的追求。通过这种方法，朝鲜希望能够在国际舞台上获得更多的关注和支持，从而增强其国际职位。

历史影象的差别：差别国家和地区关于东北送还的历史影象保存差别。中国、朝鲜和俄罗斯对这一历史事务的明确和影象保存显著差别，这使得东北?送还问题的解决变得越发重大。

校对：李慧玲(6cEOas9M38Kzgk9u8uBurka8zPFcs4sd)